毫无疑问，可穿戴设备中的关键特征 - 心率测量 - 的性能应该在用户之间保持一致，无论其种族如何。但Stat的一份报告显示，一些最受欢迎的可穿戴设备，包括由Fitbit，三星和其他公司销售的模型，都不能准确地测量有色人种的心率，这个问题可归因于对绿灯的依赖更容易被皮肤较黑。

Stat的核心主张是，大多数可穿戴设备使用绿色LED来光学测量心率，这一决定通常具有优点 - 并且如果LED足够强，可以在各种肤色下正常工作，和/或由另一种类型的心脏传感器补充。但在某些情况下，绿色LED的功率不足且无需辅助，导致皮肤较暗的用户出现波动和不准确。

一些可穿戴设备中与皮肤相关的心率不准确的可能性在2017年个性化医学期刊研究中得到了科学证实，该研究发现Fitbit Surge，Samsung Gear和第二代Basis Peak具有更大且统计上显着的错误率，皮肤颜色更深用户。相比之下，该研究发现当时的Apple Watch在心率测量中的整体误差最低，可能是因为它使用了亮绿色和红外心脏传感器。

虽然该报告指出了Fitbit，三星，Garmin和Basis制造的可穿戴设备的总体方向，但它表明这些问题是针对特定模型的，并且在某些情况下可能已经在最近的设备中得到解决。例如，该报告首先描述了Fitbit's Charge HR的心率测量结果对于一位有色人种和他的朋友来说是不准确的，但他指出，Fitbit目前称其正在使用“足够强度的绿光”来实现“最佳”对于所有肤色用户来说，性能最稳定。“最新的Apple手表- 以及一些新的竞争对手- 正在增加心电图测量能力，这将提高准确性。

皮肤较深的用户可以通过从信誉良好的公司选择较新的可穿戴设备并避免那些完全依赖便宜的商品绿色传感器来降低心率测量不准确的风险。缺少ECG，一些公司使用琥珀色，红色或红外灯作为其绿灯的备份，这通常被认为是用户运动时的最佳测量。在任何情况下，用户都不应该将可穿戴技术的当前状态视为真正的临床等级，并且如果他们发现异常的心率波动，应该向他们的医生查询。