社交媒体提供了一个新的环境，在这里你可以仔细编辑你想要展示给自己的图像。瑞典隆德大学的一项研究表明，许多人准备付费“过滤掉”不利信息。

经济学家kanHolm和Margaret Samahita研究了我们如何使用博弈论来规划我们在互联网上的社会形象。

例如，以前的研究已经进行过，匿名如何影响我们亲社会行为的意愿，从而影响我们对社会形象的关注。然而，互联网和社交媒体现在可以编辑我们想要追踪的图像。因此，人们可以期待其他更少冲动的机制来控制这种行为。因此，本研究的目的是为了更好地了解网络行为。

每个受试者都参与了与匿名人士的合作，受试者在实验过程中获得了真钱。可能他们“很好”，合作很多，很贵，或者合作少，不贵。然后，他们发现，关于他们实际合作数量的信息可以用他们的名字在网上公布，但如果他们为审查信息付费，他们可以避免这种公布。事实证明，那些合作较少的人非常重视审查，这意味着有关该团体行动的信息往往会被过滤掉。

“人们在网络上的‘软化’形象可能并不奇怪。新的是，这是在实验控制下显示的，人们“过滤”的意愿如此强烈，以至于人们准备为此付费，”kanHolm解释道。

在提出合作之前，一组受试者要自拍，而另一组则不用。一个问题是自拍对分享敏感信息意愿的影响。

“自拍可以说是提高了知名度，通过与主题合作的信息结合，我们发现它增加了审查的评价。对于那些很少合作的人来说尤其如此，”霍尔姆说。

另一个让研究人员感到惊讶的影响是，对于那些报告经常自拍的受试者来说，合作的可能性受到自拍的影响很大。对于合作前经常自拍的摄影师，合作度明显低于不拍照的摄影师。

“一种解释是，在某些群体中，自拍会引发暂时的自私心态，排挤其他动机，比如愿意与他人合作。然而，我们希望在科学建立之前看到更多关于这种效应的研究。”kanHolm总结道。