由于投资公司可能无法获得“完整详细的数据”，MiFID II下的最佳执行报告缩短了第一年的执行时间。欧洲证券和市场管理局(ESMA)的最新问答解释称，预计投资公司将在2018年6月公布的年度报告中报告2018年第一季度的最佳执行情况。

然而，在实践中，一些买方公司可能无法完全报告前一年的数据。

ESMA解释说，企业可能没有关于前一年在每个执行地点执行的被动和主动订单的确切比例的完整信息。

Q&A表示：“ESMA希望澄清，除非公司使用特定工具或第三方数据提供商的服务来评估执行质量，否则很可能无法在第一份年度报告中提供RTS 28所需的任何信息。”.

MiFID II的RTS 28是指每年发布关于执行地点和执行质量的信息。

针对这种情况，ESMA表示，第一年前五个场馆的信息和成果总结是充分的，仍然为投资者提供了有用的信息。

ESMA试图从第一部到第二部重新定义最佳执行规则。

MiFID I要求公司采取“所有合理的步骤”为客户获得最佳结果，而MiFID II则要求公司采取“所有充分的步骤”。

该机构在10月份概述称，该公司仍负有持续获得最佳结果的相同义务，但MiFID II的“充分”步骤“为合规性设定了更高的标准，而不是合理的步骤”。