首页 > 科技 > > 正文
2019-11-05 20:39:55

屏幕内指纹传感器很糟糕 需要消失

导读 约一周前,我在Galaxy S10上得到了我的手,到目前为止,我一直喜欢使用手机的每一分钟。好吧,几乎每一分钟。Galaxy S10是智能手机中的一

约一周前,我在Galaxy S10上得到了我的手,到目前为止,我一直喜欢使用手机的每一分钟。好吧,几乎每一分钟。

Galaxy S10是智能手机中的一小部分,很容易就是你现在可以购买的最好的智能手机之一,但它有一个让我无穷无尽的功能 - 屏幕内指纹传感器。这是我用过这种技术的第一部手机,经过几分钟的讨论,我最初的担忧立即得到了验证。

三星是众多公司中的一家,他们决定摆脱传统的指纹传感器,转而隐藏在显示器下面,而且看起来非常酷,并且是一个有趣的派对技巧,这是一个我无法忍受的趋势,我希望工业决定早日而不是晚些时候克服。

目前,有两种主要类型的屏幕指纹传感器 - 光学和超声波。

OnePlus 6T上的光学指纹传感器

光学传感器是第一个进入市场的产品,可以在OnePlus 6T等设备上看到。它们通过捕获手指图像来工作,然后每次解锁手机时,它都会将图像与您正在使用的手指相匹配。另一方面,超声波传感器更先进,使用声波扫描您的指纹,然后存储其化妆品的副本; 包括个别凹槽和毛孔之类的东西。在发表这篇文章时,唯一使用超声波传感器的手机是Galaxy S10。

光学和超声波传感器都隐藏在手机显示屏下方,您可以将手指放在手机的小指定区域。超声波传感器比已经昂贵的光学传感器更昂贵,但由于它们捕获的额外数据,它们具有更快和更安全的潜力。

屏幕内指纹传感器速度慢且不可靠。停止使用它们。

到目前为止,这两种技术的实施已经......好......还有很多不足之处。

比常规指纹传感器慢是最好的情况。最糟糕的是,这些屏幕内传感器经常误读您的指纹,要求您在手机最终解锁之前多次尝试。

到目前为止,我对Galaxy S10的经验是一个混合包。有时候它会很好地注册我的指纹,而其他指纹完全无法工作。这是尚未上市的屏幕传感器的最佳版本,但即便如此,与久经考验的传统传感器相比,感觉还是向后迈出了一大步。

这很烦人,但屏幕内传感器的烦恼超出了不一致的性能。

如果你的手机有像S10那样的超声波传感器,那么屏幕保护膜就像是一种废话。塑料保护器工作正常,但如果你想使用钢化玻璃,只有某些工作。使用屏幕内传感器更加刺激,需要更多考虑使用。

传统的传感器很容易检测到,因为它们通常与手机的其他部分相比具有某种形状或物理差异 - 可以轻松地将手指盲目地放在手机上,而无需寻找它。由于屏幕内传感器没有这种奢侈品,您需要真正考虑放置手指的位置。随着技术的发展,这可能会随着时间的推移而发生变化,但是当你需要将手指放在大型显示器的一个小的特定区域时,它就变成了一件苦差事。

这些问题是对新技术的期待,但这是我的问题 - 为什么我们首先需要开始使用屏幕内指纹传感器?当然,手机显示屏下方的指纹传感器不再适用于业界消除边框的任务,但这里有一个想法 - 为什么不把它放在手机的背面或侧面?你知道,我们多年来一直在做这件事。

三星Galaxy S10e上的侧装式指纹传感器

这就是整个趋势最令我烦恼的地方。有一种方法可以在手机上拥有良好,可靠的指纹传感器,同时仍能最大化屏幕空间 - 例如Galaxy S10e上的电源按钮安装传感器 - 但无论出于何种原因,公司都准备实施屏幕内传感器,无论你如何看待它,用户体验都会变差。

尽管如此,它看起来并不像屏幕上的指纹传感器很快就会消失。它们看起来很酷,与旧手机相比有明显的区别,并且在向需要升级的人销售手机时给OEM提供了一些促销信息。